понедельник, 15 июня 2009 г.

ОСОБЕННОСТИ УПОРЯДОЧЕНИЯ СЛОВ ПО ПАРАМЕТРАМ КОНКРЕТНОСТИ И ОБРАЗНОСТИ В ИДИОЛЕКСИКОНЕ

Высказывается предположение, что одним из принципов организации индолексикона человека является упорядочение по степени выраженности параметров конкретности и образности в структуре значения слова. Предпринят количественный и качественный анализ английских существительных с различными показателями коэффициентов конкретности и образности.

Данное исследование выполнено в рамках параметрического подхода к значению слова, рассматривающего значение как совокупность компонентов, степень выраженности которых поддается количественному измерению. Впервые параметрический подход как один из основных подходов к значению внутри когнитивной парадигмы выделяет А.А. Залевская [3]. В обзоре [6] приводятся отечественные и зарубежные исследования, сделанные в рамках параметрического подхода к значению. Там же сделан вывод о том, что параметры конкретности (далее К) и образности (далее О) – это разные, но взаимосвязанные психолингвистические феномены, взаимодействие которых во внутреннем лексиконе еще предстоит изучить.
Исследование внутреннего лексикона относится к числу актуальных проблем психолингвистики и когнитивной науки в целом. Как указывает Н.О. Золотова [4], динамика подходов к трактовке ментального лексикона индивида соотносится с общими тенденциями развития психолингвистики и других наук о человеке. В центре внимания ученых обычно оказывается ряд вопросов, связанных с тем, что понимается под значением слова как единицы ментального лексикона, какие именно функции оно выполняет в когнитивных процессах, как организован ментальный лексикон, каким образом осуществляется доступ к его единицам.
В работе [1], написанной еще в 1977 году, исходя из психофизиологических особенностей речевой организации человека по Л.В. Щербе [7], даются определения внутреннего лексикона и впервые последовательно излагаются принципы организации лексикона. Дальнейшее развитие этих идей с позиций психолингвистики послужило основанием для трактовки ментального лексикона как функциональной динамической системы, самоорганизующейся вследствие постоянного взаимодействия между процессами и продуктами переработки и упорядочения разностороннего (перцептивного, когнитивного, аффективного; вербального и не поддающегося вербализации) опыта человека в окружающем его мире [2]. Наиболее эксплицитно принципы речевой организации индивида изложены А.А. Залевской в [4] в системе из 20 оппозиций, характеризующих язык как достояние индивида и язык как абстрактный конструкт соответственно.
Можно предположить, что одним из принципов организации лексикона является его упорядочение по степени выраженности параметров К и О.
Под К в психолингвистических исследованиях понимается способность слова быть измеренным при помощи конкретных физических процедур. О трактуется как способность слова вызывать в сознании образ слова. Если слово обозначает предмет, который представляется носителям языка как материальный, то есть может быть легко измерен, взвешен, ощупан и т. д., то это слово получит максимальный коэффициент по параметру К. И наоборот, если слово обознаяает абстрактное понятие, которое не выражено материально, то оно получит низкие показатели по шкале К. Если слово легко и бысторо вызывает яркий мыслительный образ, то оно получит высокие баллы по шкале О. И напротив, если слово трудно или невозможно представить в образной форме, то оно получит низкие показатели по шкале О.
В психологических и психолингвистических исследованиях, проведенных по методике субьективного шкалирования применяют градуальную шкалу. В исследовании А. Пайвио [8] использовалась семибальная градуальная шкала с делениями от одного до семи, где цифре один соответствует минимальное значение исследуемого параметра, а цифре семь соответственно – максимальное значение параметра.
В семантических нормах А. Пайвио приводятся коэффициенты К и О для 925 английских существительных. Экспериментальные данные А.Пайвио предназначались для верификации его гипотезы о двойном – вербальном и образном – кодировании информации. Количественные данные, полученные А. Пайвио, представляют обширный фактический материал для семантических исследований различного рода. В данной статье мы хотим рассмотреть специфику взаимосвязи параметров К и О в структуре значения английского слова. Укажем, что всем исследуемыем словам были приписаны те или иные величины К и О, в том числе и словам, которые традиционно в лингвистике трактуются как абстрактные и не обладающие образностью.
В ходе количественного анализа коэффициетов, представленных в семантических нормах, мы выделили группы слов с коэффициентами в один шаг семибальной шкалы. Мы назвали выделенные группы К1, К2, К3, К4, К5, К6 и О1, О2, О3, О4, О5, О6 соответственно. Количество слов, выделенных в каждой группе, представлено на рисунке.
В К1 вошло 79 слов со значением К от 1 до2 балла. Эта группа представлена исключительно абстрактными словами – hope, unreality, moral, idea, chance, mood, truth, memory, intellect, nonsense, theory, criterion, freedom, soul. Среди абстрактных слов возможно особо выделить группу названий чувств и эмоций – jealousy, ignorance, honor, greed, shame, anger, passion, joy, kindness, anxiety, hatred, pride.
К2 (135 слов) представлена, в основном, абстрактными словами – illusion, intimate, advice, impulse, quality, charm, interest, effort, method, advantage, miracle, trouble, economy, duty, perception, satire, madness, capacity, fun, time, chaos, moment,, среди которых можно выделить группу названий чувств и эмоций – pleasure, affection, gaiety, hostility, humor, misery, irony и группу названий вымышленных существ – devil, demon.
В К3 (107 слов), вошли существительные, обозначающие названия лиц – creator, prayer, некоторые юридические термины – crime, homicide, brutality, evidence; абстрактные слова, обозначающие категории состояния и отношения качества – cost, health, hearing, silence, agony, poverty.
В К4 (75 слов), можно выделить слова, обозначающие названия лиц – unbeliever, maker, arbiter, peacemaker, lord; абстрактные понятия – disaster, fatigue, unit, permission, answer, lecture, code, robbery, meeting, anecdote, speech.
В К5 (109 слов) можно выделить слова, характеризующие названия лиц –comforter, disturber, outsider, dreamer, charlatan, originator, cuisine, comrade, baron, dweller, leader, prosecutor, retailer, owner; абстрактные слова – gift, volume, angle, salary; названия лиц, дифференцированные по иерархическому признаку – master, chief.
В К6 (420 слов) представлены слова, среди которых можно выделить названия конкретных лиц дифференцированные по степени родства – child, baby, grandmother, wife, mother, nephew; по титулу и рангу – sultan, doorman, monarch, slave, queen, admiral, king, officer, prisoner, professor; возрасту – girl, student, pupil; названия профессий – builder, artist, singer, acrobat, student, teacher, butcher, fisherman, musician, pianist, painter, physician, doctor, pupil, policeman, blacksmith; названия природных явлений – typhoon, storm, hurricane, volcano; названия природных объектов – ocean, river, lake, soil; названия артефактов – book, fork, bagpipe, steamer, clock, paper, ship, tablespoon, magazine, picture, palace, journal, toy, arrow, automobile, car, chair, door, kettle, shoes, refrigerator, table, tree, umbrella, pencil, window; названия животных и растений – cat, fox, leopard, potato, apple, oats.
Качественный анализ слов по параметру О показал, что в группу О1 вошли восемь абстрактных слов, в основном научные термины – criterion, inanity, impropriety, concept, gist, interim, functionary.
В группу слов О2 вошли 97 слов. Среди них преобладают абстрактные слова – truth, idea, advantage, chance, moment, situation, ability, unreality, soul, среди которых можно выделить группу научных терминов – method, theory, deduction; и группу слов – названий лиц – arbiter, unbeliever, reminder.
О3 представлена 150 словами, среди которых наиболее представительна группа абстрактных слов – opportunity, mind, nonsense, advice, duty, opinion, effort, miracle, promotion, malady, custom, illusion, trouble; слова, обозначающие чувства и эмоции – justice, obedience, boredom, hatred, honor, greed; слова – названия лиц – creator, originator, charlatan, maker.
В группе слов О4 171 существительное. Среди них слова, обозначающие названия лиц – peacemaker, retailer, dweller, author, lord, master, disturber, owner, nephew; абстрактные слова – code, chaos, dream, salary, demon, charm, time; названия чувств и эмоций – kindness, sadness, jealousy, pleasure, brutality, pride, misery, humor.
В группе О5 178 слов, среди которых представлены слова, обозначающие названия лиц по профессиональному признаку – teacher, painter, builder, artist, lecturer; слова, характеризующие названия лиц – comforter, prosecutor, racketeer, leader, prayer, poet, dreamer, performer, comrade, speaker, bandit, юридические термины – robbery, victim, murder, injury, thief, bandit; названия чувств и эмоций – fatigue, happiness, exhaust, passion, love, gaiety;
В О6 – 321 слов, среди которых выделена группа конкретных слов – iron, kettle, stone, elbow, dove, arrow, apple, bottle, lip, butter, potato, umbrella, chair, car; группа слов, обозначающих названия артефактов – furniture, pencil, tablespoon, book, clock, fork; группа слов, обозначающих природные объекты – forest, grass, river, ocean, tree; группа слов, дифференцированных по степени родства – wife, boy, girl, mother, infant, child, grandmother; группа слов, обозначающих названия животных – fox, frog, leopard, snake, butterfly; группа слов – названий лиц, дифференцированных по профессиональному лиц – blacksmith, singer, butcher, student, doctor, doorman, pianist, fisherman; названия лиц, дифференцированные по иерархическому признаку – monarch, king, admiral, officer.
Качественный анализ групп слов с различной выраженностью параметров К и О показал, что слова, относящиеся к одной тематические группе слов, встречаются в нескольких смежных группах, разделяемых величиной шага в один балл. Например, слова, обозначающие чувства и эмоции, можно встретить в группах О3, О4 и О5, однако, наполнение групп будет различным, если в О3 – 5 слов, в О4 – 8 слов, в О5 – 6 слов. Таким образом, можно говорить о полевой структуре слов, относящейся к тематической группе с четко выделяющимся ядром и ближней и дальней переферией.
Безусловно, распределение слов по выделенным группам носит субъективный характер. Более того, само выделение тематических групп является весьма условным. Нам представляется, что континуальный характер упорядоченности параметров К и О во внутреннем лексиконе объясняется чрезвычайной сложностью и многомерностью как самого лексикона, так и окружающего нас мира, который специфически отражается во внутреннем лексиконе.
Проведенный анализ и наши выводы относительно упорядоченности внутреннего лексикона по К и О особенно ярко подтверждают некоторые из 20 выделенных А.А. Залевской принципов организации лексикона [4], а именно: субъективность, континуальность, постоянную динамику, предметность, обладание характеристиками открытой сверхбольшой динамической системы, многообразие оснований для различных связей и наличие расплывчатых множеств с нечеткими границами.

Литература
1. Залевская А.А. Проблемы организации внутреннего лексикона человека. Калинин: Изд-во Калининск. гос. ун-та, 1977. – 84 с.
2. Залевская А.А. Текст и его понимание. – Тверь: Изд-во Тверского ун-та, 2001. – 177 с.
3. Залевская А.А. Введение в психолингвистику. М.:Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000.. 382 с.
4. Залевская А.А. Различные подходы к трактовке языка // Слово и текст: психолингвистический подход. Вып.1. Тверь, 2003. С. 48-55.
5. Золотова Н.О. Ментальный лексикон, его ядро и функции единиц как проблема языкового сознания // Филология и культура: Мат-лы IV Междун. науч. конф. 16-18 апреля 2003 года. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2003. С. 25-27.
6. Колодкина Е.Н. Экспериментальное параметрическое исследование конкретности и образности в структуре значения слова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета: Информатика, Киров, 2002. С.68-69.
7. Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. С. 23-39.
8. Paivio A., Yuille J.C., Madigan S.A. Concreteness, imagery and meaningfulness values for 935 nouns // Journal of Experimental Psychology. Monograph Supplement, 1968. Vol. 76, No. 1. Part 2. P.1-25.


Хотите заказать автоперевозки Москва-Сургут быстро и недорого? Мы поможем вам!

Как здорово сидеть на нежной травке в лесу и наслаждаться природой. А набор для пикника позволит сделать отдых еще приятнее в тесной компании