Глава 4. Рецензирование и оценка исследовательской работы
4.1 Типовой план рецензии
1. Предмет анализа.
2. Актуальность темы.
3. Формулировка основного тезиса.
4. Краткое содержание работы.
5. Общая оценка работы (анализ положительных качеств работы).
6. Недостатки и недочеты (анализ отрицательных сторон работы, указание недостатков по ее оформлению).
7. Выводы (рекомендации по подготовке к защите, решение о допуске к защите).
4.2 Этика рецензента
1. Знать научное направление, в рамках которого выполнена работа.
2. Во время чтения исследовательской работы обязательно делать пометки, проверять даты, имена и цифры.
3. Стиль документа – деловой, доброжелательный.
4. Не навязывать в рецензии свое мнение и вкусы. Категоричность высказываний не до-пускается.
5. Помнить при написании рецензии о том, что оценка степени проработанности авто-ром темы не зависит от личных отношений.
6. В рецензии должна быть отражена научная позиция ее автора.
7. Рецензия зачитывается во время беседы с автором не менее чем за день перед защитой работы.



Повысить настроение Вам помогут бредовые и смешные анкеты на сайтах для знакомств, которые несут в себе уйму забавных мелочей.


Следить за своей фигурой и всегда приятно выглядеть Вам поможет здоровое питание, основанное на овощах и травах.


Широкая тумба для тв прекрасно впишется в интеръер, придаст Вашему дому современный стиль, а комнате больше простора, собрав в себя все коммуникационные приспособления для телевещания.