Практическое задание
1. Предъявлено требование о взыскании суммы задолженности. Сумма основного долга составляет 5 000 руб. Сумма неустойки в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. Срок исполнения приходился на 01 января текущего года. Обязательство не исполнено. Иск предъявляется сегодняшним числом.
Определить цену иска. Рассчитать размер государственной пошлины.
2. Предъявлено требование о взыскании алиментов. Известно, что ежемесячный доход лица, обязанного выплачивать алименты составляет 10 200 руб.; алименты взыскиваются на одного ребенка.
Определить цену иска. Рассчитать размер государственной пошлины. Установить лица, уплачивающего государственную пошлину.
3. Прокурор обращается с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации.
Разрешите ситуацию на предмет судебных расходов.
4. Свидетель требует возмещения расходов, связанных с вызовом в суд. Известно, что он три раза являлся в суд для дачи показаний. В первый раз отсутствовал на работе 40 минут, второй раз – 1,5 часа, третий раз – 1 час. Средний заработок свидетеля составляет 4 500 рублей. В последний раз он, торопясь в судебное заседание, воспользовался услугами такси.
Рассчитать денежную сумму, подлежащую выплате, с учетом проезда.
5. Истцы предъявили требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. Известно, что сумма ущерба затопленного жилого помещения составляет 49 000 руб., за проведение независимой оценочной экспертизы истцы уплатили 2 000 руб.; повреждение компьютера составило 4 000 руб.; повреждение раскладного стола-тумбы составило 1 940 руб.; для устранения повреждения балконной двери было заменено дверное полотно балконного блока стоимостью 1 120 руб.; изготовление фотографий, свидетельствующих о характере повреждений в квартире и состоянии технического чердака дома обошлось истцам в сумму 180 руб.; в качестве компенсации морального вреда истцы потребовали 10 000 руб.; в судебном процессе потребовались разъяснения специалиста, за вызов которого истцы уплатили 500 руб. Известно также, что количество истцов пять, имущество принадлежит им на праве долевой собственности, за исключением компьютера, который принадлежит истцу А. За проведение независимой оценочной экспертизы и за вызов специалиста в процесс платил истец Б. Ответчики в количестве трех были признаны как совместно причинившие вред. В результате рассмотрения и разрешения дела иск был удовлетворен полностью, за исключением компенсации морального вреда, ее сумма была уменьшена до 500 руб. в пользу каждого истца.
От имени судьи составить резолютивную часть решения.
Дополнительное задание (*)
1) Освобождаются ли от уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на решения судов органы государственной власти?
2) Вправе ли налоговые органы истребовать у суда гражданские дела для проверки правильности взимания государственной пошлины?
3) В случае, если сторона, в пользу которой уже вынесено постановление кассационной инстанции, принявшей новое решение по делу, обратиться с заявлением о распределении судебных расходов непосредственно в кассационную инстанцию, суд какого уровня должен рассматривать такое заявление и в какой процессуальной форме должен быть вынесен судебный акт по этому вопросу?

Возник вопрос - чем скоротать свободный часок? Идеальный вариант - лучшие мини игры современного типа! Удовольствие одновременно с пользой - логические мини игры разных направленностей!