О специфике ударения в курских говорах

Акцентология относится к числу наименее разработанных разделов языкознания. Русская диалектная акцентология находится вообще в стадии генезиса. В русской лингвистике практически нет научных исследований, всесторонне анализирующих систему словесного ударения какого либо конкретного говора, чрезвычайно мало работ обобщающего характера по этой проблематике. Можно отметить труды А. А. Данилова об особенностях словесного ударения в русских народных говорах [Данилов, 1968], статьи Л. М. Орлова [Орлов, 1984] по волгоградским говорам. А. А. Данилов предлагает называть группы однотипных словоформ, объединённых наиболее общими схемами ударения акцентными группами, внутри которых выделяются акцентные группы с баритонированным (ударение на основе) и окситонированным (ударение на флексии) ударением. Известно, что различного рода нарушения литературных акцентных норм под влиянием диалектного ударения составляет значительную долю в общей массе орфоэпических погрешностей. Некоторые слова с диалектным ударением нередко звучат в речи образованных людей: нáч’ьт’, пóн’ьл, н’и пн’áл’и, ýм’ирл , трáву, р’éку, св’иклá. При изучении курских говоров нельзя обойти вниманием особенности ударения, так как в живой речи легко наблюдаются диалектно обусловленные акцентологические отступления от норм литературного языка. Ударение связано со всеми сторонами языка, поэтому изучение его помогает выявить специфику ряда других языковых явлений. Ударение не ограничено какой либо позицией в слове, при изменении словоформы способно изменять своё место. Оно подвижное, свободное, разноместное, способное оказываться на любом слоге: на первом – ýмерла, тóшшыт’, на последнем – п γрлó, ум’óр, туш’á зхóд’ит’, на предпоследнем – γлóс’ут’, крáдут’, на третьем от конца слова – н’и палýч’ч’ил. Наблюдая особенности постановки диалектного ударения, следует заметить, что основные отступления от русской акцентной нормы, сложившиеся в изучаемых говорах, обусловлены факторами инодиалектного влияния. Курская область представляет собой непростой диалектологический ландшафт. Население региона формировалось в результате последовательных волн колонизации из различных, преимущественно соседних с краем, а также центральных районов Русского государства. Сюда шли прочане (так назывались выходцы из за рубежа Московской земли) из пределов Польско Литовского государства. На берега Сейма и Быстрой Сосны приходили крестьяне из Карачевского, Белевского, Алексинского, Болховского, Орловского, Козельского, Брянского уездов, т. е. с территорий верхней Оки, Десны [Багалей, 1887]. Курские говоры складывались в особую группу говоров южнорусского наречия на протяжении всего периода освоения Посемья в течение XVI–XVII веков, когда происходила интенсивная колонизация юга. Исторически засвидетельствовано переселение на курские земли украинцев и западнорусов [Миклашевский, 1896]. Особенности формирования этноса сказались на лингвистическом ландшафте курских говоров. Мы в своей статье отметим лишь наиболее яркие случаи, подчёркивающие акцентную диалектную специфику в исследуемых говорах.
В записанных нами материалах (Волкова, Праведников, 1999, 2002) встретились следующие случаи диалектной постановки ударения:
1. Акцентная группа многократно повторяемых словоформ глагола остáться с окситонированным ударением: астлóс’, асталóс’а, астлáс’а, асталáс’, н’иш’ивó ни асталóс’a, сталáс’е, астл’úс’, дсталóс’a, дсталóс’, дстлáс’, астл’úс’a, астл’úс’a, н’и дстлóс’ (Конышевск., Льговск., Медвенск., Железногорск., Рыльск., Обоянск.); нóγу атнялó (Судж.); нш’алó; н’и былó, булó, н’и былó, был’ú, пм’aрл’ú, п’ержыл’ú, н’и маγ’éт’;
2. Акцентная группа имён существительных с окситонированным ударением:
туш’á (туча), тучá, валкú (от волк), валк’ú идýт’ (Льговск.), дит’áм (Тимск.); цырквá; з кушынáми (за кувшинами) ишлá, кушыны, квасы (ударение на последнем слоге) (Беловск., Судж., Обоянск.); у шалкý, н шалкý, в’ерблюдá, л’юд’áм, н вртáх (Рыльск.), клкалн’ý (колокольню) (Хомутовск.); п γрлó, кнюхá; св’аклý, св’аклá (Б. Солд.), бур’јaнóм, з’aмл’ý (Поныровск.);
кром’á (кроме) (Железногорск.), псл’á н’éмс (Обоянск.);
3. Акцентная группа с баритонированным ударением:
а) в глаголах:
тóшшыт’, тóшш’ут’, утóшшыт’; н’и пн’áл’и, пн’áл (Октябрьск.); нчáл’и, нш’áл’и, нáшил, нáчл’и, брáл, пγнáл с скóтм; н’и палýч’ч’ил (Щигровск.), ум’óр (Медвенск.), зγл’áнул, нш’áл, зпóл'иш (запалишь, т.е. зажжёшь), псóжыны, зγлáнул’и, пр’úд’иш (Поныровск.), γалóс’ит’, ум’óр, пам’óр, пам’óрл’и, упм’óр (Глушковск., Золотух.), крáдут’ их, зплóт’иш, ткáл, пр’áл, н’и с’éрд’илс’ь (Фатежск.), сóдим (Глушковск.), псóд’ут’;
б) в именных формах:
трáву, сóху, дкýм’енты, вóлн (овечья шерсть), паéст (поезд – свадебный кортеж), акóн; γр’иш’áнјь, у сракóвм (Кореневск.), свад’óбныи, кпуст’áный (Солнцевск.);
далжóн (Горшеченск.);
3. Акцентная группа с подвижным, варьирующимся ударением:
ум’óр, ýм’ер, ýм’ирл, мать ýм’ерл, ана ýмирл (Судж.); п з’aм’ú, з’éм’и, н’é был, ни былó (Судж.);
4. Ударение на предпоследнем слоге может быть обусловлено западнорусской диалектной традицией, имеющей корни польского влияния:
нав’éрн’им, ч'óлнк (Глушковск.), завóцкј (заводской) (Конышевск.), т’óпл (Хомутовск.), ап’акýнм (Поныровск.), трáву (Курск., Льговск.), крáдут’, γлóс’ут’.
5. Акцентная группа, характеризующаяся переносом ударения на префикс и предлог:
пр’úшл’ит’,пр’úд’иш (Железногорск.), пóдму, нáлух (Мантуровск.), нá р’еку (Курск.), нáт’т’eм (Обоянск.);
Некоторые словоформы приобрели в курских говорах лексикализованный характер: ум’óp, пам’óр, ýм’ирл, астлá ( ó, ú)с’a, пн’áл, нш’áл’и.
Бытующее в современных курских говорах ударение отразило влияние ближайшего языкового окружения: украинского и белорусского языков. В изучаемых говорах также обнаруживаются следы польского влияния (времён польско литовской колонизации), что подтверждается частотностью ударения на предпоследнем слоге.


Уникальный алмазный фонд - коллекция сокровищ, которую увидите и вы!
Качественные сапфировые брекеты: советы по установке и уходу
Туры Central Asia лучший способ отдыха